№ 9251892, 23.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6713/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 р.                                                                                           м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Духновській В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Баранівського районного центру зайнятості

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес"

про стягнення 1867,92 грн.,-

встановив:

Прокурор Баранівського району в інтересах держави в особі Баранівського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 1867,92 грн. заборгованості по страхових внесках. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків, та зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" при виплаті заробітної плати своїм працівникам з 01.04.2008р. не сплатило внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття і має перед фондом заборгованість в сумі 1867 грн. 92 коп. в тому числі пені в сумі 59 грн.12 коп.

Наявність заборгованості відповідача перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття підтверджується актом перевірки №36 від 25 травня 2009 р. та розрахунком заборгованості.

Прокурор та представник позивача в судовому засідання позов підтримали.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року та п. 2 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 06.02.2003 року суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1, 6 % від фактичних витрат на оплату праці та 0, 6 % з кожного працюючого.

Крім того, згідно із ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 15.02.2000 року, що стверджується повідомленням позивача.

З акту №36 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття вбачається, що відповідач повинен перерахувати Баранівському центру зайнятості - 1808,80 грн. недоїмки та 59,12 грн. пені. Таким чином заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на випадок безробіття на даний час складає - 1867,92 грн.

Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Законів України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування», керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС Кураїн, суд -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" (с.Кашперівка, Баранівський район, Житомирська область,12741 р\р 26006337454 в банку ВОБ філія №2943 м. Новоград- Волинський код 03747159, МФО 371137) на користь Баранівського районного центру зайнятості (вул.Леваневського,47, м.Баранівка, Житомирська область,12700 р\р 37177300900037 банк УДК м. Житомир, МФО 811039, код 20414229) 1867,92 грн. заборгованості.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко