Постановление суда № 92517268, 29.10.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/606/20

У Х В А Л А

про призначення експертизи

29.10.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьіх осіб Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області та Головного управління держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просила про призначити земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, суд дійшов висновку за необхідне призначити у справі земельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає площа та конфігурація належної земельної ділянки ОСОБА_2 (яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_1 ) площі та конфігурації, якою вона фактично користується на даний час Державному акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №094339 виданого на ім`я ОСОБА_3 . Якщо ні, вказати та зазначити такі розбіжності?

2. Чи відповідає площа та конфігурація земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_2 за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площі та записам по земельно-шнуровій книзі Стенятинської сільської ради Сокальського району. Якщо ні, вказати та зазначити такі розбіжності?

3. Які можливі варіанти встановлення межових знаків суміжного користування між вказаними земельними ділянками?

4. Де має пролягати межа між вищевказаною земельною ділянкою ОСОБА_2 та земельною ділянкою ОСОБА_1 , яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ?

5. Яка вартість витрат на відновлення межових знаків?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинська, 54) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №454/606/20.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: Л. Ю. Фарина