Постановление суда № 92512942, 28.10.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3152/20

(2/199/1493/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представника сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення 3% річних та пені, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа про стягнення 3% річних та пені.

До суду представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступні матеріали:

1) Витяг з електронного додатку «Приложение №1 - Перечень депозитных договоров и договоров банковского обслуживания» до договору «Договор о переводе долга г. Днепропетровск 17 ноября 2014 г.» у частині інформації про банківські договори ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), укладені ним на території АР Крим (прізвище клієнта банку; номер рахунку по банківському договору; валюта депозитного договору; розмір належних вкладнику грошових коштів у валюті договору та у національній валюті по курсу НБУ станом на 17.11.2014 року; повна усіх банківських договорів);

2) Витяг з електронного додатку «Приложение №1 - Перечень депозитных договоров и договоров банковского обслуживания» до договору «Договор о переводе долга г. Днепропетровск 17 ноября 2014 г.» у частині інформації про банківські договори ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ). укладені ним на території АР Крим (прізвище клієнта банку; номер рахунку по банківському договору; валюта депозитного договору; розмір належних вкладнику грошових коштів у валюті договору та у національній валюті по курсу НБУ станом на 17.11.2014 року; повна усіх банківських договорів).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення 3% річних та пені, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірені копії:

1) Витяг з електронного додатку «Приложение №1 - Перечень депозитных договоров и договоров банковского обслуживания» до договору «Договор о переводе долга г. Днепропетровск 17 ноября 2014 г.» у частині інформації про банківські договори ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), укладені ним на території АР Крим (прізвище клієнта банку; номер рахунку по банківському договору; валюта депозитного договору; розмір належних вкладнику грошових коштів у валюті договору та у національній валюті по курсу НБУ станом на 17.11.2014 року; повна усіх банківських договорів);

2) Витяг з електронного додатку «Приложение №1 - Перечень депозитных договоров и договоров банковского обслуживания» до договору «Договор о переводе долга г. Днепропетровск 17 ноября 2014 г.» у частині інформації про банківські договори ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ). укладені ним на території АР Крим (прізвище клієнта банку; номер рахунку по банківському договору; валюта депозитного договору; розмір належних вкладнику грошових коштів у валюті договору та у національній валюті по курсу НБУ станом на 17.11.2014 року; повна усіх банківських договорів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя