Постановление суда № 92512555, 29.10.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Дата принятия
29.10.2020
Номер дела
444/2101/20
Номер документа
92512555
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 444/2101/20

Провадження № 2/444/917/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування") до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування") звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 6 010 грн. 10 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідмлений належним чином. Однак, на адресу суду подано письмове клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки відповідач сплатив кошти до початку розгляду справи по суті, та відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" просив повернути сплачений судовий збір, який був позивачем сплачений при подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення №688582 від 22.07.2020 року на користь позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву в якій прпосив розгляд справи проводити за його відсутності.

Інших клопотань на адрес суду не поступило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи та заяву про закриття провадження у справі, вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як встановлено із письмової заяви представника позивача від 27.10.2020 року відповідач сплатив кошти до початку розгляду справи по суті, тобто відповідачем виконано матеріально-правову вимогу перед позивачем.

А, відтак, провадження у справі за позовом Страхової компанії "АРКС" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування") до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належить закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Також судом встановлено, що при поданні позовної заяви в суд, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №688582 від 22.07.2020 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви на стадії судового провадження до початку розгляду справи по суті та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а також про повернення судового збору.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 п.2 ст.ст.255, 257, 259-261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", подане представником Мартинів Олегом Ігоровичем про закриття провадження у справі - задовольнити. Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування") до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" сплачений судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням №688582 від 22.07.2020 року, призначення платежу *;101;20474912;22030101;Судовий збір, за позовом АТ СК "АРКС", Жовківський районний суд Львівської області.

Виконання ухвали в частині повернення коштів сплаченого судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, що розташоване за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35 Львівської області, код ЄДРПОУ 36762986.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 29.10.2020 року.

Суддя Олещук М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92512555 ?

Документ № 92512555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92512555 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92512555 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92512555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92512555, Жовківський районний суд Львівської області

Судебное решение № 92512555, Жовківський районний суд Львівської області было принято 29.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 92512555 относится к делу № 444/2101/20

то решение относится к делу № 444/2101/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92512547
Следующий документ : 92512556