Постановление суда № 92511983, 26.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
26.10.2020
Номер дела
937/6732/20
Номер документа
92511983
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 26.10.2020

Справа № 937/6732/20

Провадження № 2-с/937/19/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Колодіної Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2020 у справі №937/6732/20 (2-н/937/859/20) за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 4341,48 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №937/6732/20 (2-н/937/859/20) від 09.10.2020, виданийза заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 4341,48 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Заява мотивована тим, що починаючи з 05 листопада 2019 року ОСОБА_1 сплачувала усі комунальні платежі, в тому числі з водопостачання та водовідведення, з обслуговування будинку та прибудинкової території, ОК «КАКТУС-М». На теперішній час у неї відсутня заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, а також з обслуговування будинку та прибудинкової території. Крім того, зазначила, що на підставі протоколу №12 від 06.11.2019 вона припинила своє членство в обслуговуючому кооперативі № НОМЕР_1 у зв`язку з виходом з 01 листопада 2019 року із складу членів ОК №50. З 05 листопада 2019 року вона стала членом Обслуговуючого кооперативу «КАКТУС-М» (адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 36/3).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи №937/6732/20 (2-н/937/859/20), із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.10.2020 Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «№ 50» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 4 341 (чотири тисячі триста сорок одної) гривні 48 (сорок вісім) копійок та витрати за оплату судового збору у розмірі 210 /двісті десять/ гривень 20 копійок/а.с.26/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2020 у справі №937/6732/20 (2-н/937/859/20) за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 4341,48 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09.10.2020 у справі №937/6732/20 (2-н/937/859/20) за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 4341,48 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Обслуговуючому кооперативу №50, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92511983 ?

Документ № 92511983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92511983 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92511983 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92511983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92511983, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 92511983, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 26.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 92511983 относится к делу № 937/6732/20

то решение относится к делу № 937/6732/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92511975
Следующий документ : 92511984