Постановление суда № 92511684, 20.10.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
20.10.2020
Номер дела
331/1418/20
Номер документа
92511684
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/331/1010/2020

ЄУН 331/1418/20

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

20.10.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Працевитого Г.О. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю заявника прибути у судове засідання через введений у відповідності до Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2» карантин. Згідно із Постановою КМУ № 239 від 25.03.2020 року термін дії карантину в Україні продовжено до 31 грудня 2020 року. На підставі викладеного, просить відкласти розгляд справи до завершення карантину.

Представник позивача – КС « Запоріжжя» проти заявленого клопотання заперечує у зв`язку з тим, що, як на його думку, з боку відповідача вбачається зловживання своїми процесуальними правами, з метою затягування процесу.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали від 21 липня 2020 року ( а.с.87-88). Отже , 21 вересня 2020 року сплинули шістдесят днів з дня постановлення вищевказаної ухвали.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року, строк підготовчого провадження у цій справі було продовжено до 21 жовтня 2020 року.

З урахуванням запровадженого на території України карантину, спричиненого поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, дія якого продовжена до 31 грудня 2020 року, та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити підготовче провадження у цій справі ще на тридцять днів – до 20 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Працевитого Г.О. задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним, на 19 листопада 2020 року – 10.00 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним, до 20 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засіданні.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

20.10.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 92511684 ?

Документ № 92511684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92511684 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92511684 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92511684, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 92511684, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 92511684 относится к делу № 331/1418/20

то решение относится к делу № 331/1418/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92511682
Следующий документ : 92511690