Постановление суда № 92508451, 16.10.2020, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/1432/18

6/693/28/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретарі судового засідання - Коломієць С.В.,,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Вікторжевського О.М. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Вікторжевський О.М. звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Жашківським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 693/1432/18 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 12072 грн.

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивних результатів. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документу додані до заяви ( довідка втрати виконавчого документа від 23.07.2020 року.

Отже, представник АТ КБ «Приватбанк» змушений звернутись до суду для вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа.

У судове засідання заявник - представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Судом установлено, що Жашківським районним судом Черкаської області направлено АТ КБ «ПриватБанк» 26.12.2019 року за вих. № 693/1432/18/9322/2019 два виконавчі листи № 693/1432/18 по справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» у розмірі 12072 грн. 66 коп. та 1762 грн. сплачаний судовий збір при подачі заяви до суду.

Згідно поштового повідомлення «Укпошти», АТ КБ «ПриватБанк» отримало два виконавчі листи 03.01.2020 року.

При підготовці виконавчого документу для направлення органи ДВС виконавчі листи було втрачено.

Пошуки виконавчх листів не призвели до позитивного результату, докази втрати додані до заяви (довідка АТ КБ «ПриватБанк» від 23.07.2020).

Як вбачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату) його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З доданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тому заява про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 247, 260, 353, 354 ЦПК України,п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу №693/1432/18 ,виданого Жашківським районним судом Черкаської області відповідно до рішення суду від 20.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.12.2011 р. у розмірі 12072 грн. 66 коп. на користь АТ КБ «Приватбанк».

Видати дублікат виконавчого документу №693/1432/18 ,виданого Жашківським районним судом Черкаської області відповідно до рішення суду від 20.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 . на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик