Постановление суда № 92508191, 15.10.2020, Корецький районний суд Рівненської області

справа №563/252/20

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15.10.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

присяжних: Кубай І.М.

Бондар Ю.К.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання свого чоловіка ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його піклувальником. Вказує, що є дружиною ОСОБА_2 і він внаслідок перенесеної хвороби не усвідомлює значення своїх дій. А тому вважає, що над ним необхідно встановити опіку та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 02 червня 2020 року провадження по справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до рішення Корецького районного суду Рівненської області від 24 червня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували щодо відновлення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі необхідно відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик

Присяжні: Кубай І.М.

Бондар Ю.К.