
Справа №500/5636/19
Провадження №2-во/522/263/20
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 24.02.2020 року постановлено ухвалу про повернення судового збору позивачу.
До суду 28.10.2020 року надійшла заяваКомунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки, адже в найменуванні допущено описку, саме пропущена буква «е».
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що ухвала має описку, яку необхідно виправити.
Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дійсно в ухвалі суду найменування позивача вказано як «Комунальне підприємство «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненрго», замість вірного «Комунальне підприємство «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго».
Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду було допущено описку, тому подана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2020 року, вказавши вірно повне найменування позивача як «Комунальне підприємство «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго», замість помилково вказаного «Комунальне підприємство «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненрго»».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя В.Я.Бондар
Судебное решение № 92505708, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 500/5636/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: