Постановление суда № 92497894, 28.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/23833/19

н/п 1-кп/953/524/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши питання щодо уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 187 КК України - у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з моменту його затримання, а саме з 07.06.2018 року з урахуванням періоду часу перебування обвинуваченого у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор». На підставі ч.5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по вказаному об`єднаному кримінальному провадженню у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

До суду надійшов лист в.о. начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Малюк Ю.А. про уточнення вироку суду в частині обчислення початку строку відбування покарання та зарахування обвинуваченому ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення. Зазначено, що згідно з рапортом затримання, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2019 року про обрання міри запобіжного заходу, ОСОБА_1 арештований 26.10.2019 року. Згідно з інформаціонно-довідкової картотеки Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_1 утримувався в установі в періоди з 07.06.2018 року по 16.08.2018 року (звільнений по сплаті застави); з 17.04.2019 року по 20.05.2019 року (звільнений по сплаті застави). За вказаних обставин, адміністрація Харківського слідчого ізолятору з урахуванням матеріалів особової справи ОСОБА_1 вважає, що початок строку треба обчислювати з 26.10.2019 року, зарахувавши згідно з вимогами ч.5 ст. 72 КК України періоди з 07.06.2018 року по 16.08.2018 року та з 17.04.2019 року по 20.05.2019 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» до 06.08.2018 року, визначено суму застави у розмірі 35240,00 грн. Окрім цього, як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали суду, що у відповідності до протоколу затримання особи від 07.06.2018 року, ОСОБА_1 затримано 07.06.2018 року о 20-40 год. на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 07.05.2019 року, визначено суму застави у розмірі 38420 грн. Окрім цього, як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали суду, що 17.04.2019 року ОСОБА_1 затримано 17.04.2019 року о 12-40 год. на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 04.12.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2019 року застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 23.12.2019 року, без визначення застави. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 затримано 26.10.2019 року, у зв`язку з чим наявні підстави рахувати строк попереднього ув`язнення саме з 26.10.2019 року.

В ході судового розгляду обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220480002152 від 19.04.2016 року, № 12018220480000970 від 10.03.2018 року, № 12018220490001027 від 13.03.2018 року, № 12018220510001073 від 29.04.2018 року, № 12018220490002287 від 24.05.2018 року, № 12019220490000090 від 08.01.2019 року, №12019220460001501 від 15.06.2019 року, №12019220480003919 від 01.10.2019 року, № 12019220490004702 від 13.10.2019 року, № 1201920540002418 від 25.10.2019 року об`єднані в одне кримінальне провадження.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29.08.2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів об`єднанного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злочини 06.05.2016 за епізодом викрадення шуби з хутра норки у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та 08.05.2016 року по епізоду викрадення мобільного телефону Хіоmі Redmi Note 3 у приміщенні весільного салону «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованому за адресою: АДРЕСА_2, тобто вищезазначені злочині вчинені ОСОБА_1 до 21.06.2017 року, згідно протоколу затримання особи останній був затриманий 07.06.2018 року, у зв`язку з чим вбачаються підстави для зарахування ОСОБА_1 у строк покарання попереднє ув`язнення за період з 07.06.2018 року по 16.08.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Разом з тим, враховуючи, що інші епізоди злочинної діяльності були вчинені ОСОБА_1 після 21.06.2017 року зарахувати попереднє ув`язнення у строк покарання за період з 17.04.2019 року по 20.05.2019 року слід саме із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, а саме з 26.10.2019 року.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за періоди:

- з 07.06.2018 року по 16.08.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- з 17.04.2019 року по 20.05.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -