Постановление суда № 92497075, 28.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20523/19

Провадження № 2/761/1324/2020

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 05.07.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом замінено первісного відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк» належним відповідачем ПАТ «Платинум Банк».

Ухвалою від 05.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи вбачається, що 28.10.2020 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання позивачки про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Кодимському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що місце проживання позивачки знаходиться в місті Кодима Одеської області, у зв`язку з чим остання не має можливості з`явитись до суду для захисту своїх охоронюваних законом прав та інтересів, вважаю за необхідне клопотання позивачки задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 , забезпечення проведення якої доручити Кодимському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Доручити Кодимському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивачка ОСОБА_1 .

Судове засідання проводитиметься 02 листопада 2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А (каб. 310).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кодимського районного суду Одеської області для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: