Постановление суда № 92491111, 28.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.10.2020

Справа № 642/5267/19

2/642/224/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаїєвої К.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 по стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 20924,44 грн., 3% річних у розмірі 142,74 грн., суму інфляційних витрат 146,47грн., а всього 21213,65 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач користується житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , яке обладнане газовими приладами. 04.04.2019р. оператором ГРМ АТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за вказаною адресою і встановлено порушення: виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу побутового лічильника газу. В зв`язку із вказаним порушенням 25.04.2019р. на комісії підприємства було розглянуто акт про порушення №4498 від 04.04.2019р. та розраховано збитки за період з 04.10.2018р. по 31.03.2019р. на вказану у позові суму.

Позивачем 10.12.2019. було подане клопотання (аркуш справи 56) про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Представники позивача подала заяву про проведення судового засідання та вирішення вказаного клопотання 28.10.2020р. в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно відомостей, наданих до суду 23.03.2020р. Другою харківською нотаріальною конторою, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , і підготовче судове засідання не закінчене, є доцільним залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Копію уточненого позову з додатками направити на адресу ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу 15 дений строк з дня вручення даної ухвали з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК Україїни, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК Україїни)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко