
Справа № 462/5331/17
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Тарабан Олени Олександрівни та скасування постанов у виконавчому провадженні № 62530974,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.10.2020 року звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити йому строк на оскарження, визнати протиправними дії державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Тарабан Олени Олександрівни у виконавчому провадженні № 62530974 щодо винесення постанови від 11.08.2020 року про арешт майна боржника, постанови від 09.07.2020 року про стягнення виконавчого збору в сумі 105,70, постанови від 09.07.2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 60 грн., постанови про накладення штрафів та скасувати постанови від 11.08.2020 року про арешт майна боржника, постанови від 09.07.2020 року про стягнення виконавчого збору в сумі 105,70, постанови від 09.07.2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 60 грн., постанови про накладення штрафів.
Крім того, скаржник просить витребувати у державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів): матеріали виконавчого провадження № 62530974.
Оглянувши матеріали скарги, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Скаржник оскаржує рішення державного виконавця з приводу виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова, а тому скарга підсудна суду та підлягає до розгляду.
Керуючись ст. 447 ЦПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Тарабан Олени Олександрівни та скасування постанов у виконавчому провадженні № 62530974 прийняти до судового розгляду.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2020 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
Витребувати у державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів): матеріали виконавчого провадження № 62530974, для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ м. Львів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Румілова
Судебное решение № 92487261, Залізничний районний суд м. Львова было принято 26.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 462/5331/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: