Постановление суда № 92476549, 28.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12616/20

Категорія 67

2/295/2864/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісною власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, де просить визнати Ѕ частини в приміщенні магазину непродовольчих товарів загальної площею 139,20 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , і зареєстрована на праві власності та ОСОБА_2 – об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за позивачем в порядку поділу майна право на Ѕ ідеальної частини в Ѕ частині приміщення магазину непродовольчих товарів загальною площею 95,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно д ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем пред`явлено вимогу майнового характеру, в позовній заяві повідомлено про розмір судового збору – 3000,00 грн.

Документи на підтвердження оплати наведених витрат до позовної заяви не долучено.

За таких обставин, з огляду на розмір заявлених позовних вимог, підлягає до сплати із долученням підтверджуючого документа судовий збір в сумі 3000,00 грн.

Реквізити:

Отримувач коштів УК у м. Житомирі /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 398999980313121206000006003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «Судовий збір» за позовом___. Богунський районний суд м.Житомира

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісною власності подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Д.М.Лєдньов