Постановление суда № 92474621, 26.10.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2-др/225/3/20

Єдиний унікальний номер 225/5076/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України.

21.10.2020 до суду надійшла заява уповноваженого представника АТ «Державний ощадний банк України про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи, що в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 23.09.2020 року питання про судові витрати не вирішено, а відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, ухвала є одним з видів судового рішення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 258, ст.ст. 264, 265, 270 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Торецьке УК (м.Торецьк) Донецької області повернути Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за меморіальним ордером №1984018106 (#551984018106) від 21.08.2020 року на р/рІUA968999980313151206000005029 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Довженко