Постановление суда № 92467590, 05.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24056/20

Провадження № 1-кп/761/2627/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

за участю:

секретаря судових засідань Куліковської А.С.

прокурора Рослика А.А.

захисника Путраймса І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судому засіданні кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100005233 від 27.06.2020, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Бровари, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи, оскільки обвинувачений страждає на відкриту форму туберкульозу, яка несе загрозу здоров`ю осіб, що його оточують, а тому з метою встановлення можливості подальшої безпосередньої участі обвинуваченого в судових засіданнях за станом здоров`я, та для перевірки наявності правових підстав для зупинення судового провадження необхідно вирішити питання про призначення судово-медичної експертизи.

Прокурор не заперечував щодо заявленого захисником клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання, захисника слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України.

Отже, призначення судово-медичної експертизи ініційоване захисником не з метою доведення обставин, що підлягають доказуванню у відповідності до ст.91 КПК України в межах даного кримінального провадження, а також не відноситься до випадків, передбачених ч.2 ст. 242 КПК України, за яких суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи.

Крім того, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах даного кримінального провадження, що вимагає у суду першочергового розгляду даного кримінального провадження у суді.

Керуючись ст.ст. 91, 242, 332, 337 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Путраймса І.І. про призначення комісійної судово-медичної експертизи, відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя