Постановление суда № 92467223, 27.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/744/20

ун. № 759/17751/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної заяви.

02 жовтня 2019 р. по зазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва виніс судовий наказ, яким стягнув з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» , код ЄДРПОУ 41916045,п\р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 31 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з спожитої електроенергії у розмірі 7 167,36 грн., три відсотка річних в розмірі 115,85 грн., інфляційні витрати в розмірі 56,43 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн., а всього - 7 531 грн. 74 коп.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 р. невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та Довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25)

Таким чином, допущена судом описка несе виключно редакційний характер, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року, вірно зазначивщи, дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : Л.М.Шум