Постановление суда № 92465734, 12.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/26107/19

провадження №: 2/752/3652/20

У Х В А Л А

12.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Кузьменкова М.М. про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 13.01.2020, заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.03.2020 у вищезазначеній справі відкрито провадження; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.10.2020 на адресу Голосіївського районного суду м. Києва від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Кузьменкова М.М. надійшла заява про надання додаткового часу для подання відзиву. Свою заяву обґрунтовує тим, що 15.09.2020 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» отримало ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви на 5 аркушах, зазначає що до позовної заяви не було долучено додатків.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.09.2020 представник відповідача ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Будь-яких доказів про поважність причин пропуску встановленого строку, представником відповідача надано не було.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що поважних причин для продовження пропущеного строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування у суду немає.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Кузьменкова М.М. про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур