
справа № 691/84/20
провадження № 2/691/222/20
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом учасників процесу.
У підготовче засідання представник позивача, участь якого згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 15 липня 2020 року, визнана обов`язковою, будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №1950202565729 від 22 липня 2020 року, №1950202607677 від 29 вересня 2020 року, №1950202625110 від 13 жовтня 2020 року не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи то клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду.
Відповідач, повідомлений про підготовче засідання, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1950202625101 від 13 жовтня 2020 року, до суду не прибув.
Суд, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 27 жовтня 2020 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
постановив :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 01 грудня 2020 року 16 год. 55 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В..
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судебное решение № 92462014, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 27.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 691/84/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: