Постановление суда № 92452405, 27.10.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.10.2020
Номер дела
540/3176/20
Номер документа
92452405
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3176/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Приватного підприємства "СПЕЦПОД`ЄММАШ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "СПЕЦПОД`ЄММАШ" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України, в якій просить: визнати протиправними та скасувати рішення: про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку; від 19.02.2020 р. № 1461064/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462042/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461058/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461057/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462043/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461067/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579816/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579819/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461065/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461056/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579817/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579818/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461055/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579679/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579722/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579729/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579737/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579747/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579757/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579763/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579773/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579804/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579814/34074562, від 25.05.2020 р. № 1579815/34074562 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м.Севастополі виключити Приватне підприємство "СПЕЦПОД`ЄММАШ" з Переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні: від 24.01.2020 р. № 45, від 29.01.2020 р. №№ 55, 59, 60, від 30.01.2020 р. №№ 61-66, від 31.01.2020 р. № 67 та № 68, від 03.02.2020 р. № 1, від 04.02.2020 р. №№ 3-7, від 05.02.2020 р. № 8 та № 10, від 06.02.2020 р. № 16, від 07.02.2020 р. № 21, від 10.02.2020 р. № 22, від 13.02.2020 р. № 24 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного отримання Державною податковою службою України.

Відповідно до п.п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про її невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом позовної заяви, ПП ""СПЕЦПОД`ЄММАШ"" просить скасувати, зокрема рішення ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 19.02.2020 р. № 1461064/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462042/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461058/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461057/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462043/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461067/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461065/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461056/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461055/34074562, які позивач отримав засобами електронного зв`язку.

Проте, позовну заяву направлено до Херсонського окружного адміністративного суду 21.10.2020 р., тобто з пропуском шестимісячного строку звернення.

Частинами 1 та 2 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України).

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду мотивовано заяву про поновлення строку звернення до суду щодо оскарження рішень комісії ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 19.02.2020 р. № 1461064/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462042/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461058/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461057/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462043/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461067/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461065/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461056/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461055/34074562 та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, ч.3 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674).

Згідно ст.1 Закону № 3674 судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102 гривна.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено позовні вимоги про скасування 25 рішень, а тому розмір судового збору складає 52550 грн. (2102 грн. х 25).

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.ст.123, 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду:

- обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду щодо оскарження рішень комісії ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 19.02.2020 р. № 1461064/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462042/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461058/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461057/34074562, від 20.02.2020 р. № 1462043/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461067/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461065/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461056/34074562, від 19.02.2020 р. № 1461055/34074562 та докази поважності причин його пропуску;

- платіжний документ про сплату судового збору в сумі 52550 грн.

Керуючись ст.123, ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/3176/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92452405 ?

Документ № 92452405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92452405 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92452405 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92452405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92452405, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 92452405, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 27.10.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 92452405 относится к делу № 540/3176/20

то решение относится к делу № 540/3176/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92452399
Следующий документ : 92452406