Постановление суда № 92444713, 26.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. справа № 400/1455/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2020 р. № 00002373305, № 00002383305, № 00002393305

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення № 00002373305, № 00002383305 та № 00002393305 від 04.03.2020 року.

Ухвалою від 08.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

21.10.2020 року від позивача надійшло клопотання про витребування від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" інформації, чи є прощена сума позичальнику ОСОБА_1 - 887 894,97 грн. курсовою різницею у зв`язку з зміною валюти кредитування за кредитним договором № 81 від 25.12.2007 року (з урахуванням умов договору від 25.07.2016 року № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 81 від 25.12.2007 року). Клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація підтвердить обставини, на які посилається позивач у позові.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування інформації.

Окрім того, під час розгляду справи, у суду виникла необхідність для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" інформацію щодо складових боргу ОСОБА_1 , а саме розмір основної суми боргу (кредиту), розмір процентів за користування кредитом, пені, штрафів та інших можливих санкцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд роз`яснює АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", що в разі неможливості надати інформацію що витребовуються, банк зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування інформації - задовольнити.

2. Витребувати від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вул. Потьомкінська, 51, м. Київ, 01004, ЄДРПОУ 14361575):

1) інформацію, чи є прощена сума позичальнику ОСОБА_1 - 887 894,97 грн. курсовою різницею у зв`язку з зміною валюти кредитування за кредитним договором № 81 від 25.12.2007 року (з урахуванням умов договору від 25.07.2016 року № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 81 від 25.12.2007 року);

2) інформацію щодо складових боргу ОСОБА_1 , а саме розмір основної суми боргу (кредиту), розмір процентів за користування кредитом, пені, штрафів та інших можливих санкцій.

3. Ухвалу суду виконати до 24 листопада 2020 р.

4. Відкласти судове засідання на 25 листопада 2020 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз