
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/1127/20)
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494(925/1127/20)
за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»
до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов`язання відновити розподіл електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
26.10.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що відповідачем було відновлено розподіл електроенергії добровільно.
У судове засідання учасники провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заява від 26.10.2020 року №2165 в силу пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду.
У заяві Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» просить суд повернути йому сплачений судовий збір в сумі 2 102 грн. згідно платіжного доручення №2075 від 26.08.2020 року.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи зазначене та заяву позивача, суд вважає за необхідне повернути Уманському комунальному підприємству «Уманьтеплокомуненерго» сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. згідно платіжного доручення №2075 від 26.08.2020 року.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226, статтею 234 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» задовольнити.
2.Позов залишити без розгляду.
2.Повернути з Державного бюджету України на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (Черкаська обл., м.Умань, вул.Тищика, буд.12а, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код ЄДРПОУ 02082675) сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. згідно платіжного доручення №2075 від 26.08.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
Судебное решение № 92439907, Господарський суд Черкаської області было принято 27.10.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 17-14-01/1494(925/1127/20). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: