Постановление суда № 92393798, 20.10.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4099/20

Провадження № 1-кс/487/5679/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., за участю секретаря судових засідань Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гурової Карини Тельманівни у кримінальному провадженні №42019000000000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 25, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання подане представником ОСОБА_1 – адвокатом Гуровою К.Т. у кримінальному провадженні №42019000000000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 25, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про скасування арешту майна

Одночасно представник ОСОБА_1 – адвокат Гуртова К.Т. звернулась із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав скаржника, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 та його представника, адвоката – Гурової К.Т., забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою: вул. Солом`янська, 2-а м. Київ.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гурової Карини Тельманівни у кримінальному провадженні №42019000000000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 25, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про скасування арешту майна, призначеного на 04.11.2020 р. на 09:30 год. – проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відео-конференції за участю адвоката Гурової К.Т., з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 04.11.2020 р. на 09:30 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3 тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою вул. Солом`янська, 2-а м. Київ – до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О. Притуляк