Дата принятия
23.10.2020
Номер дела
462/5044/20
Номер документа
92392619
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 462/5044/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

судді Постигач О.Б.

за участю секретаря судового засідання Тимощук І.І.

представника заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку. Заява мотивована тим, що встановлення факту смерті їй потрібно для оформлення спадщини після його смерті. Враховуючи те, що Донецьк на даний час є тимчасово окупований, тому іншим чином встановити цей факт не можливо.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у його письмовій заяві, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засідання проти задоволення заяви заперечив, вказавши, що заявницею не надано суду жодних належних та допустимих доказів підтвердження дати смерті ОСОБА_3 , а також доказів її звернення та відмови відповідного органу щодо реєстрації події смерті її брата.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч.1. ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як вбачається із матеріалів справи листами від 18.06.2020р. та 29.09.020р. Національний комітет Товариства червоного хреста повідомив заявницю по справі розшуку щодо з`ясування долі та можливого місця мешкання ОСОБА_3 про те, що зі слів сусідки з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 помер більше 15 років тому. Квартиру було продано. Він проживав зі своєю дружиною ОСОБА_4 , яка розпорядилась його майном.

З листа Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26.09.2020р. №996/21.1-109 вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб та народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 не виявлено.

Пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин

Тобто, для встановлення факту смерті особи необхідно наявність таких умов: відмова органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події смерті; наявність доказів, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З матеріалів справи вбачається, що заявницею не надано доказів того, що вона зверталась до відповідного органу для реєстрації події смерті її брата і отримала відповідну відмову. Крім того, із наявних листів Товариства червоного хреста не можливо достовірно встановити час та обставини смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку із тим, що заявницею не надано суду відмови органу реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті ОСОБА_3 , а наявні у справі докази не містять повної інформації про час та обставини смерті ОСОБА_3 , за таких обставин суд дійшов висновку, що заявницею не доведено належними та допустимими доказам факту смерті її брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд-.

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.10.2020р.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92392619 ?

Документ № 92392619 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 92392619 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92392619 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92392619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92392619, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 92392619, Залізничний районний суд м. Львова было принято 23.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 92392619 относится к делу № 462/5044/20

то решение относится к делу № 462/5044/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92392618
Следующий документ : 92392620