Постановление суда № 92392614, 23.10.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2709/16-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , яким просить визначити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала Ѕ частка на праві спільної сумісної власності земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ним право власності на Ѕ частку зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заявила клопотання про зупинення провадження, оскільки в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та на теперішній час цивільна справа не розглянута. Предметом цього позову є Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 , фактично померла ОСОБА_6 шляхом добудови збільшила площу належної їй частки. В разі задоволення позовних вимог по цьому позову збільшиться площа частки ОСОБА_4 у будинку, та збільшиться і частка земельної ділянки ОСОБА_4 . А враховуючи такі норми як ст.377 ЦК України, ст.120 ЗК збільшиться і частка земельної ділянки ОСОБА_4 . Тому провадження по даній справі слід зупинити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти заявленого клопотання. Зазначила, що дійсно була здійснена добудова, однак слід врахувати, що під час розгляду даної справи в апеляційній інстанції відповідач не заперечувала проти зміни частки, а тому розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування не вплине на рішення по даній справі.

Згідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства .

Судом встановлено, що на розгляді Залізничного районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування (справа №462/4893/18.) Предметом позову є частина будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Частиною четвертою статті 120 ЗК України визначено, що при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи вищезазначені норми, враховуючи предмет спору за даним провадженням та предмет спору за провадження по справі №462/4893/18, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення справи за даним позовом неможливо до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування (справа №462/4893/18). Тому провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом( справа №462/2709/16ц) зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування (справа №462/4893/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова