Постановление суда № 92389788, 16.10.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
16.10.2020
Номер дела
207/649/14-ц
Номер документа
92389788
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 207/649/14-ц

№ 6/207/180/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Т.Ю. Погребняк

при секретарі В.В. Білецькій

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 червня 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ”Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ”Надра” заборгованість за кредитним договором в сумі 860149 (вісімсот шістдесят тисяч сто сорок дев`ять) грн. 91 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 490676 грн. 04 коп., заборгованості по процентам в розмірі 278313 грн. 62 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 39985 грн. 86 коп., штрафу в розмірі 51174 грн. 38 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ”Надра” судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

06 жовтня 2020 року представник "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" Гаврилюк К.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що згідно Договору №GL48N718070_I_3 про відступлення прав вимоги від 17.07.2020 року, який посвідчений Бочкарьовою А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано за № 509, право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/885-Н від 03 квітня 2007 року, укладені між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк» Надра» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - новий кредитор, адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, а саме: договір поруки від 03.04.2007, який укладений з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

На даний час жодного виконавчого провадження з виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.06.2014 по справі № 207/649/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відкрито.

Згідно матеріалів кредитної справи, що була передана ПАТ КБ «Надра» його правонаступнику ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» вбачається, що ПАТ КБ «Надра» звертався із заявами до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження.

15.09.2014 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 44604835.На даний час виконавчий документ № 207/649/14-ц на виконанні не перебуває, а отже є підстави вважати, що він був втрачений при пересилці.Виконавчий документ на адресу стягувача повернуто не було, надати належне підтвердження факту відправки виконавчого документу представник вищезазначеного відділу не має можливості.

Таким чином, виконавчий лист фактично не було отримано, а строк його пред`явлення для повторного виконання пропущено.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 433, 442, підпунктом 17.4 пункту 17розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" код ЄДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) у виконавчому листі № 207/649/14-ц, виданому на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 04.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 860149 (вісімсот шістдесят тисяч сто сорок дев`ять) грн. 91 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 490676 грн. 04 коп., заборгованості по процентам в розмірі 278313 грн. 62 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 39985 грн. 86 коп., штрафу в розмірі 51174 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 207/649/14-ц, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 04.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 860149 (вісімсот шістдесят тисяч сто сорок дев`ять) грн. 91 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 490676 грн. 04 коп., заборгованості по процентам в розмірі 278313 грн. 62 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 39985 грн. 86 коп., штрафу в розмірі 51174 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа № 207/649/14-ц, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 04.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 860149 (вісімсот шістдесят тисяч сто сорок дев`ять) грн. 91 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 490676 грн. 04 коп., заборгованості по процентам в розмірі 278313 грн. 62 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 39985 грн. 86 коп., штрафу в розмірі 51174 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92389788 ?

Документ № 92389788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92389788 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92389788 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92389788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92389788, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 92389788, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 16.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 92389788 относится к делу № 207/649/14-ц

то решение относится к делу № 207/649/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92389787
Следующий документ : 92389789