Постановление суда № 92384439, 23.10.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/3001/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3106/20 від 21.10.2020р.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» (м. Одеса, вул. Успенська, 22, код ЄДРПОУ 00308258); 2. Малого управління підприємством «Інтегровані банківські інформаційні системи» Товариство з обмеженою відповідальністю (65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 13, код ЄДРПОУ 22449491); 3. Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919) 4. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 39)

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування розпорядження та рішення про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Альбатрос», Малого управління підприємством «Інтегровані банківські інформаційні системи» Товариство з обмеженою відповідальністю, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування розпорядження та рішення про реєстрацію права власності

Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою від 21.10.2020р. за вх.№2-3943/20 про забезпечення позову.

22.10.2020р. за вх.суду№28237/20 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 за вх. №3106/20 від 21.10.2020р. до Приватного акціонерного товариства «Альбатрос», Малого управління підприємством «Інтегровані банківські інформаційні системи» Товариство з обмеженою відповідальністю, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування розпорядження та рішення про реєстрацію права власності та заява про забезпечення позову від 21.10.2020р. за вх.№2-3943/20 підлягають поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 за вх. №3106/20 від 21.10.2020р. до Приватного акціонерного товариства «Альбатрос», Малого управління підприємством «Інтегровані банківські інформаційні системи» Товариство з обмеженою відповідальністю, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування розпорядження та рішення про реєстрацію права власності та заяву про забезпечення позову від 21.10.2020р. за вх.№2-3943/20 – повернути заявнику.

Додаток позовна заява з додатками, в т.ч. заява про забезпечення позову

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.Ф. Погребна