Решение № 92375295, 03.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.08.2020
Номер дела
752/2249/15-ц
Номер документа
92375295
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/2249/15-ц

Провадження № 2/752/92/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання права на отримання відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

встановив:

09.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконною бездіяльності, визнання права та зобов`язання вчинити дії до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А.

Позивачка з урахуванням уточнених позовних вимог просила суд визнати незаконною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» щодо не внесення даних про особу позивача до Реєстру вкладників ПАТ «Європейський газовий банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; визнати незаконною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не внесення даних про особу позивача із зазначенням суми, яка підлягає відшкодуванню на її користь за рахунок коштів Фонду, до Реєстру вкладників для здійснення виплат відшкодування вкладів за рахунок коштів Фонду, що сталася внаслідок незаконної бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк»; визнати за нею право на отримання відшкодування вкладу в сумі 88 000, 06 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її користь відшкодування вкладу в розмірі 88 000, 06 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А. про визнання незаконною бездіяльності, визнання права та зобов`язання вчинити дії, залишено без розгляду в частині позовних вимог про: визнання незаконною бездіяльності Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» щодо не внесення даних про особу позивача із зазначенням суми підлягаючої їй до відшкодування за рахунок Фонду, до Переліку вкладників ПАТ «Європейський газовий банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; визнання незаконною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) щодо не внесення даних про особу позивача із зазначенням суми підлягаючої їй до відшкодування за рахунок Фонду, до Реєстру вкладників для здійснення виплат відшкодування вкладів за рахунок Фону, що сталася внаслідок незаконної бездіяльності свого працівника - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк».

Будучи присутнім у судовому засіданні 03.08.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Стефановський В.С. підтримав заявлені вимоги в частині позовних вимог про стягнення вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, визнання права на отримання відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про його дату, час та місце проведення повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивачки, врахувавши пояснення представників відповідачів у попередніх судових засіданнях, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що п остановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А. щодо невнесення даних ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Європейський газовий банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А. оформлене повідомленням від 14.07.2015 № 1716-7-21, про визнання правочину від 30.05.2015 № 2520020130411 нікчемним з підстав, визначених п. 7 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів у сумі 88 000, 06 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського рахунку від 30.05.2014 року № 30411.

На виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» було подано додаткову інформацію до переліку вкладників ПАТ «Європейський газовий банк» в частині ОСОБА_1 та належної їй до відшкодування суми вкладу 88 000, 06 грн. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.01.2018 року № 247 інформацію щодо ОСОБА_1 було внесено до загального реєстру вкладників ПАТ «Європейський газовий банк».

Листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.02.2018 року № 02-036-2959/18 було повідомлено ОСОБА_1 про те, що належна їй сума гарантованого відшкодування за вкладом в ПАТ «Європейський газовий банк» перерахована їй грошовим переказом та для отримання коштів ОСОБА_1 необхідно звернутися з 13.02.2018 року в найближчу філію ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А. в частині позовних вимог про стягнення вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, закрито за правилами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю у справі предмету спору.

Заявлені позивачкою вимоги про визнання права на отримання відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є похідними від позовних вимог про стягнення вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак не підлягають задоволенню судом, з тих підстав, що станом на час постановлення судового рішення зобов`язання щодо повернення суми вкладу у розмірі 88 000, 06 грн. виконано Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у добровільному порядку.

Крім того, слід зазначити, що на виконання п. 17 ч. 1 ст. 2, п. 1 ч. 3 ст. 16 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку; працівники Фонду не несуть відповідальність за будь-які дії або бездіяльність, якщо вони діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Позови, подані проти працівників Фонду, вважаються позовами, поданими проти Фонду.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного та керуючись, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 4, 5, 6, 12, 13, 141, 200, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про визнання права на отримання відшкодування вкладу за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92375295 ?

Документ № 92375295 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 92375295 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92375295 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92375295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92375295, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 92375295, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 03.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 92375295 относится к делу № 752/2249/15-ц

то решение относится к делу № 752/2249/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92375294
Следующий документ : 92375296