Дата принятия
22.10.2020
Номер дела
596/1435/20
Номер документа
92363262
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2020 р. Справа № 596/1435/20

Провадження № 3/596/629/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2020 року о 19 год. 05 хв. між населеними пунктами с.Раштівці та с.Малі Бірки, Гусятинського району на автодорозі Т2002, керуючи транспортним засобом SUBARU д.н.з НОМЕР_2 не впорався із кернуванням, не дотримавши безпечної швидкості руху, чим здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466327 складеного 27.09.2020 року о 22 год.35 хв., ОСОБА_1 27.09.2020 року о 19 год. 05 хв. між населеними пунктами с.Раштівці та с.Малі Бірки, Гусятинського району на автодорозі Т2002, керуючи транспортним засобом SUBARU д.н.з НОМЕР_2 не впорався із кернуванням, не дотримавши безпечної швидкості руху, чим здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться також: письмовою заявою ОСОБА_2 від 27.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2020 року, схемою місця ДТП, яка сталася 27.09.2020 року, фотокопіями до протоколу.

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980313060149000019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92363262 ?

Документ № 92363262 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92363262 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92363262 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92363262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92363262, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 92363262, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 22.10.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 92363262 относится к делу № 596/1435/20

то решение относится к делу № 596/1435/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92336269
Следующий документ : 92363271