УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
№3-1011/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ефект Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, згідно витягу з акту про результаті перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська дотримання податкового законодавства ТОВ «Ефект Плюс» (код за ЄДРПОУ 32723278), за період з 01.01.2007р. по 30.09.2009р., працюючи директором вказаного товариства, допустив факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого було занижено податок з доходу фізичних осіб у сумі 457 гривень 50 копійок, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився.
Данні обставини підтверджуються витягом з акту про результаті перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська дотримання податкового законодавства ТОВ «Ефект Плюс» (код за ЄДРПОУ 32723278), за період з 01.01.2007р. по 30.09.2009р., відповідно до якого ОСОБА_2 дійсно допустив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: Пойда С.М.
Судебное решение № 9236177, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-1011/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: