Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.04.10 Справа № 1/94
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Крим Інвест», смт. Нижньогірський, Автономна Республіка Крим
до Приватного підприємства «Стройоптресурси», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 45135 грн. 00 коп.
Розглянувши клопотання позивача про вжиття у порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, що його клопотання про забезпечення позову є необґрунтованим з огляду на наступне.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У відповідності до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованим, тому суд залишає його без задоволення.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 10 год. 40 хв., 18.05.10.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318 суддя Зюбанова Н.М.
4.Зобов’язати: позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; подати розрахунок ціни позову за підписом керівника товариства;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору від 01.01.09 з додатками до нього (при наявності); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області подати господарському суду довідку у підтвердження знаходження в державному Реєстрі Приватного підприємства «Стройоптресурси», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 22а/62, код 35038279.
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
Судебное решение № 9235639, Господарський суд Луганської області было принято 23.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1/94. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: