Решение № 9232545, 02.06.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

№2-1871/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду 30.12.2008 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідачка згідно з договором № 1605/0907/50-13002 від 07.09.2007 року отримав кредит у ВАТ «Сведбанк» на суму 8 000 грн. під 4% на місяць. Однак відповідач умови договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 11 288,23 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 288,23 грн. та судові витрати 142,88 грн.

В судове засідання представник позивача Голтвянська Ю.О. не зявилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк» укладений кредитний договір за № 1605/0907/50-13002 (а.с. 6 -7). Згідно даного договору ВАТ «Сведбанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит в сумі 8 000 грн. терміном на З роки, із сплатою за користування кредитом 4% річних.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Свій обовязок позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 кредитного договору, а саме: надав грошові кошти в сумі 8 000 грн. через касу банку, що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 9).

З цього моменту у ОСОБА_1 виник обовязок повернути кредит, сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.І.І. кредитного договору, позивальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 432 грн. кожного 7-го числа місяця.

Свого обовязку відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів, кредит не повернув.

У відповідності з ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, 07.11.2008 року позивач надіслав відповідачу листа вих. № 882/980 (а.с. 10), в якому повідомив про порушення відповідачем умов кредитного договору, та зміну умов кредитного договору. Станом на 7.11.2008 року заборгованість становила 10780,75 грн. Позивач запропонував відповідачу погасити заборгованість і в іншому разі позивач буде змушений скористатися своїм правом дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків та пені за порушення термінів погашення заборгованості по кредиту, на що відповідач ніяким чином не відреагував.

При настанні обставин, які свідчать про істотне порушення позичальником умов договору строк виконання позичальником своїх зобовязань, строк виконання зобовязань вважається таким що настав, на десятий день з дня направлення позивачем відповідачу вимоги про виконання зобовязання, відліком зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням звязку при відправленні позичальнику листа з повідомленням про вручення, або дата зазначена на листі, який отриманий позичальником особисто у банку.

За порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кредитом за кожен день прострочення. При розрахунку пені за кількість днів у році приймається фактична кількість.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 11), станом на 24 грудня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «Сведбанк» становить 11 288,23 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16,526,530,549,625,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 5,10,60,169,209,218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення ВАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, адреса місцезнаходження: 36039 м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2, борг в сумі 11 288,23 грн. та 112,88 грн. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, а всього 11431,11 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.