№ 92308773, 20.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3358/20

Номер провадження 3/623/717/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського Головного Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глинське Ізюмського району Харківської області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05.04.2018 органом 63410, яка не є особою з інвалідністю, працює продавцем непродовольчих товарів в кіоску, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , що належить ПП « ОСОБА_2 », до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 8/20-4-32-01-220 від 17.09.2020 ОСОБА_3 , яка працює продавчинею в кіоску, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , що належить фізичній особи-підприємцю ОСОБА_2 , 17.09.2020 року допустила порушення встановленого порядку застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункових операції без застосування РРО при продажі 10 пачок цигарок «Кент нано №1» на загальну суму 535 гривень 00 коп. та не видала відповідного розрахункового документу, чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/98 ВР..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що не видала розрахункового документу чека п не навмисно, а тому, що в цей вона себе недобре почувала та відволіклась на іншого покупця.

Вислухавши особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом № 8/20-4-32-01-220 від 17.09.2020, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки № 1343/20-40-32-01-08-2688902698 від 18.09.2020 та особистими свідченнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність. В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушниці, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова