Постановление суда № 92307244, 19.10.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3203/20

6/132/48/20

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі Товариство) звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 2-558/2010 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», оскільки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором № 014/035-40/60185 від 07.08.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а тому вказане Товариство необхідно визнати стягувачем.

Представник Товариства, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та боржник ОСОБА_1 , не з`явилися до суду, проте їх неявка у контексті ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження. До того ж, директор Товариства у заяві про заміну стягувача просив розглядати справу без участі представника Товариства та від боржника Зазарчука В.М. надійшла заява відповідно до якої останній не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення наведеної заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28.09.2010 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/035-40/60185 від 07.08.2008 року, в сумі 80280,35 грн. та 802,80 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У подальшому ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором № 014/035-40/60185 від 07.08.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. При цьому положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного суду у Постанові від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки Товариство як новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження позбавлений змоги звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/035-40/60185 від 07.08.2008 року, яка складає 80280,35 грн. та 802,80 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі - задоволити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі № 2-558/2010, виданому Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/035-40/60185 від 07.08.2008 року у сумі 80280,35 грн., а також 802,80 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: