Постановление суда № 92305520, 19.10.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1736/20

Провадження № 2/191/510/20

УХВАЛА

19.10.2020 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Синельниківської РДА про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Синельниківської РДА про виселення.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надала заяву про заміну третьої особи по справі - Служба у справах дітей Синельниківської РДА на Службу у справах дітей Раївської сільської ради.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 3 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, встановив що належною третьою особою в даній справі є Орган опіки та піклування Раївської сільської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що необхідно замінити первісну третю особу по справі на належну - Орган опіки та піклування Раївської сільської ради.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на належну - задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Синельниківської РДА про виселення, на належну третю особу: Орган опіки та піклування Раївської сільської ради (52523, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Центральна, 36).

Підготовче засідання у справі відкласти на 09-00 годину 25 листопада 2020 року.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих документів направити Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради та надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання для подання пояснень щодо позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко