Постановление суда № 92292201, 20.10.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1052/18

Провадження № 4-с/550/3/20

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судовго засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове заяву представника скаржника про залишення без розгляду

скарги боржника ОСОБА_1 ,

на дії (бездіяльність) начальника Чутівського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по виконавчому провадженню №59780497 від 12.08.2019 року з виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 30.11.2018 року, -

У Х В А Л И В:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) начальника Чутівського районного відділу ДВС Пвнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій скаржник просить:

- визнати бездіяльність начальника Чутівського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірною; та зобов`язати:

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №59780497 від 12.08.19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

-зняти накладений на майно боржника арешт, про що повідомити органи, установи, посадових осіб, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника; та провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження;

- виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші заходи щодо виконання рішення;

- повідомити про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

До початку розгляду скарги по суті представник скаржника через канцелярію суду подав заяву про залишення скарги без розгляду.

20.10.2020 року в судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву представника скаржника, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги (позову) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги (позову) без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи подану заяву представника скаржника, суд приходить до висновку про залишення без розгляду вищевказаної скарги.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу боржника ОСОБА_1 , на дії (бездіяльність) начальника Чутівського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по виконавчому провадженню №59780497 від 12.08.2019 року на виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 30.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк