
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1066/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка КПК» (21032, м Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, буд. 14, код 42624831)
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд 49-Б, код 30479810)
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.06.2020 у справі №911/1066/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка КПК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгтехніка КПК» 398713,64 гривень основного боргу, 10366,69 гривень 3% річних, 77262,02 гривень пені та 7295,14 гривень судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 15.10.2020 видано відповідний наказ.
19.10.2020 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування поданої заяви представник відповідача посилається на те, що ним було повністю погашено стягувану суму заборгованості відповідно до рішення суду від 25.06.2020 у справі №911/1066/20, що підтверджується платіжним доручення №843 від 12.10.2020 у розмірі 493637,49 гривень.
Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» призначити до розгляду в судовому засіданні 22.10.2020 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань №2.
2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала складена та підписана 20.10.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судебное решение № 92285921, Господарський суд Київської області было принято 20.10.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/1066/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: