
Справа № 127/6328/19
Провадження № 1-кп/127/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Серветника В.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Павленко О.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Серветника В.П. про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені 26.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020002696, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
10.05.2019 був встановлений обсяг та порядок дослідження доказів, згідно якого визначено спочатку здійснити допит свідків сторони обвинувачення. Відтак, з 27.05.2019 викликаються до суду свідки сторони обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не з`являються за викликом до суду, при причини своєї неявки не повідомляють.
Прокурор Серветник В.П. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення вважає їх допит необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Павленко О.О. щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Серветника В.П.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Серветника В.П. про привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області та начальнику Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - Серветника В.П.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 92277338, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 19.10.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/6328/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: