
Справа № 212/1368/20
2/212/1725/20
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Амельчишин Олег Валерійович до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення завданої моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 19 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
Представник позивача – адвокат Амельчишин О.В. 19 жовтня 2020 року через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, яку просив прийняти до розгляду та вирішити це питання без його участі.
Представниця відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» Кукуруза Д.С. наддала до суду заяву e якій просила розглянути питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог без її участі та відкласти судове засідання.
Частиною 1 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено,що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливим прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, а також з метою забезпечення права представниці відповідача на ознайомлення з позовною заявою про збільшення позовних вимог та подання до суду відзиву необхідно відкласти судове засідання надавши час для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Амельчишин Олег Валерійович до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення завданої моральної шкоди - прийняти до розгляду.
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 листопада 2020 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судебное решение № 92274240, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/1368/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: