№ 92272972, 19.10.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1953/20

Провадження № 3/682/799/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянина України, уродженця с.Головілі Славутського району та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, протягом року до адміністративної вдповідалоьності не притягувався - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. в м. Славута по вул. Полоща Шевченка в супермаркеті "Економ" шляхом вільного доступу, таємно ОСОБА_1 викрав з полдиці магазину одну пляшку коньяка марки "Старий Кахеті" вартістю 161 грн 34 коп, чим заподіяв майнову шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 21.09.2020 р., рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинення ОСОБА_1 крадіжки пляшки коньяка з приміщення магазину "Економ", протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 12.09.2020р про вчинене правопорушення та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , накладною №ЕМ-04859 від 12.09.2020р про вартість коньяка "Старий Кахеті 4*" 40% 0,5л, що становить 161,34 грн, довідкою "Армор".

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.