войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "22" серпня 2006 р. | Справа № 9/417/06 м. Миколаїв
За позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1 До відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Бармашово», с. Бармашове, вул. Леніна, 59, Жовтневого району Миколаївської області, Код ЕДРПОУ 00857611
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача: ОСОБА_2, дор від 22.08.2006р. Від відповідача: не з'явився При секретарі: Сіренко І. М. Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи в його відсутність. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, - Встановив:
05 червня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір НОМЕР_2 купівлі-продажу нерухомого май на, відповідно до умов якого відповідач продав, а позивач придбав нерухоме майно; а саме: склад літ. А-1 площею 1221 кв. м, вартістю 30100,00 грн., сіносховище літ. В-1 площею 940 кв. м, вартістю 5600,00 грн.; склад літ. Г-1 площею 36,8 кв. м, вартістю 310,00 грн.,; вагова літ. Д-2 площею 107 кв. м, вартістю 2950,00 грн., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Умовами п. 1.2. договору сторони передбачили, що право власності на об'єкт нерухомості пере ходить до покупця з моменту передачі даного об'єкту згідно акту приймання - передачі. Надані матеріали свідчать, що відповідач передав, а пози вач прийняв об'єкти нерухомості, про що сторони склали акт приймання-передачі майна до договору купівлі-продажу НОМЕР_2 від 05.06.2006 р. Згідно приписів ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (про давець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покуп цеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно до вимог п. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таким обставинами, позовні вимоги ґрунтуються на вимога закону та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,84,85 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно: склад літ. А-1 площею 1221 кв. м, вартістю 30100,00 грн., сіносховище літ. В-1 площею 940 кв. м, вартістю 5600,00 грн.,; склад літ. Г-1 площею 36,8 кв. м, вартістю 310,00 грн.; вагова літ. Д-2 площею 107 кв. м, вартістю 2950,00 грн., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бармашово»(Миколаївська область, Жовтневий район, с. Бармашове, вул. Леніна, 59, р\р 26003054201050 у КБ «Приватбанк», МФО 326610, Код ЕДРПОУ 00857611) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1) -389,60 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
|
