Дата принятия
09.07.2007
Номер дела
7529-2007а
Номер документа
922561
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2007

Справа №2-28/7529-2007А

За позовом Прокурора Ленінського району АР Крим, смт. Леніне, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне,

до відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красногірка», с. Красногірка Ленінського району,

про стягнення 2 788,78 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – не з’явився

Суть спору:

Прокурор Ленінського району АР Крим, смт. Леніне, звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне, із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красногірка», с. Красногірка Ленінського району, про стягнення 2 788,78 грн. заборгованості, у тому числі 2 446,14 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 342,64 грн. заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Прокурор та позивач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 21.05.2007 р. та від 21.06.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. ст. 128, 150 КАС України.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації від 28.04.2000 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Красногірка», с. Красногірка Ленінського району, зареєстрований як юридична особа.

Як вбачається з позовної заяви, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Красногірка», с. Красногірка Ленінського району, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 20-03-0174.

18.02.2004 р., на підставі посвідчення № 35 від 04.07.2003 р., виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, головним спеціалістом відділу надходження доходів Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим було проведено позапланову перевірку правильності нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2000 р. по 01.01.2004 р.

За результатами перевірки був складений відповідний акт № 30 ю від 19.02.2004 р., яким відповідачу нараховано 345,28 грн. зобов’язання по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі цього акта, та у зв’язку з неперерахуванням відповідачем збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., першим заступником начальника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, смт. Леніне, до відповідача були застосовані штрафні санкції на суму 172,64 грн., про що прийняте відповідне рішення про застосування штрафних санкцій, донарахування сум зборів за порушення законодавства про сплату збору № 50 від 20.02.2004 р.

Вказане рішення було отримане відповідачем, про що свідчать підпис та печатка його представника на належно завіреній копії цього рішення, доданій позивачем до матеріалів справи.

Вищезазначене рішення № 50 від 20.02.2004 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

Таким чином, заборгованість відповідача по штрафних санкціях склала 172,64 грн.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

За даними позивача, за відповідачем числиться заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 130,19 грн., яка виникла у період до січня 2004 р.

Також, відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за січень 2004 р. – серпень 2006 р., наданих відповідачем позивачу, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Красногірка», с. Красногірка Ленінського району, самостійно нарахував страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 1 970,67 грн.

За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2004 р. – серпень 2006 р. в сумі 1 970,67 грн.

У зв’язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-524 від 05.01.2005 р. на суму 739,96 грн., № Ю-14/1 від 03.02.2005 р. на суму 18,33 грн., № Ю-14/2 від 03.03.2005 р. на суму 78,80 грн., № Ю-14/3 на суму 78,80 грн., № Ю-14/4 від 06.05.2005 р. на суму 62,00 грн., № Ю-14/5 від 03.06.2005 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/6 від 04.07.2005 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/7 від 04.08.2005 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/10 від 05.11.2005 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/11 від 05.12.2005 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/12 від 05.01.2006 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/13 від 03.02.2006 р. на суму 62,45 грн., № Ю-14/14 від 03.03.2006 р. на суму 115,40 грн., № Ю-14/15 від 03.04.2006 р. на суму 115,40 грн., № Ю-14/16 від 03.05.2006 р. на суму 115,40 грн., № Ю-14/17 від 02.06.2006 р. на суму 115,40 грн., № Ю-14/18 від 07.07.2006 р. на суму 115,40 грн., № Ю-14/19 від 04.08.2006 р. на суму 115,40 грн., № Ю-14/20 від 04.09.2006 р. на суму 115,40 грн. та № 14/21 від 04.10.2006 р. на суму 115,40 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень, додані позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем утворилась узгоджена сума заборгованості в розмірі 2 446,14 грн.

Також, у зв’язку з неподанням розрахунку суми страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV начальником Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 170,00 грн., про що прийняте відповідне рішення № 95 від 17.06.2004 р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Вказане рішення було отримане відповідачем 01.07.2004 р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення від 21.06.2004 р., додана позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначене рішення № 95 від 17.06.2004 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

Таким чином, заборгованість відповідача по фінансових санкціях склала 170,00 грн.

За таких обставин, прокурор звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 2 788,78 грн. заборгованості, у тому числі 2 446,14 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 342,64 грн. заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 2 788,78 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за січень 2004 р. – серпень 2006 р., вищезазначеними вимогами про сплату боргу, рішеннями № 50 від 20.02.2004 р. та № 95 від 17.06.2004 р., поштовими повідомленнями, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красногірка», (98233, Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Красногірка, вул. Юних Ленінців, 4, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер 31009256) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул. Трудова, 2, на р/р 25605010046501 у ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22259945) 2 788,78 грн. заборгованості, у тому числі 2 446,14 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 342,64 грн. заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922561 ?

Документ № 922561 це

Яка дата ухвалення судового документу № 922561 ?

Дата ухвалення - 09.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922561 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 922561, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 922561, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 09.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 922561 относится к делу № 7529-2007а

то решение относится к делу № 7529-2007а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 922560
Следующий документ : 922562