Постановление суда № 92255657, 13.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2350/20)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Брухт» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21; код ЄДРПОУ 31309763)

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 39848510)

про визнання недійсними правочинів боржника та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників сторін:

від ПрАТ «Росава»: ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від ТОВ «Брухт»: адвокат Пінак Є.Р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2350/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази від Відповідачів 1, 2.

29.09.2020 до суду надійшло клопотання Позивача від 29.08.2020 б/№ (вх. № 20783/20) про залучення доказів.

В судовому засіданні 29.09.2020 постановлено протокольну ухвалу буз виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2020, про що Відповідача 2 повідомлено ухвалою від 29.09.2020.

01.10.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача 1 від 30.09.2020 б/№ (вх. № 21000/20) про залучення доказу, на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2020.

13.10.2020 до суду надійшов Відзив Відповідача 1 від 13.10.2020 б/№ (вх. № 22239/20) на заяву, з доданими доказами, витребуваними ухвалою суду від 28.08.2020.

13.10.2020 в судове засідання з`явились ліквідатор ПрАТ «Росава» та представник Відповідача 1. Представник Відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відомостями з веб-сайту АТ «Укрпошта» про вручення 07.10.2020 ТОВ «Преміорі» поштового відправлення № 0103273998393 (копія ухвали суду від 29.09.2020).

Судом встановлено, що Відповідачем 2 не виконано вимоги ухвали суду від 28.08.2020 щодо надання витребуваних доказів, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача 2 та невиконання Відповідачем 2 вимог ухвали суду від 28.08.2020, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та повторно зобов`язати Відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2020.

В той же час суд звертає увагу Відповідача 2 на те, що згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається; Главою 9 Розділу І ГПК України передбачено застосування заходів процесуального примусу у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 28.10.2020, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, зокрема з ініціативи суду.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 177, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на « 03» листопада 2020 року о 14 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Повторно зобов`язати ТОВ «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 39848510) надати Господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 770 від 10.02.2020 разом з всіма додатками та додатковими угодами до нього, а також документами, що підтверджують виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 19.10.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний