Постановление суда № 9224654, 21.02.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-216/08

УХВАЛА

21 лютого 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку "Приват Банк" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який не виконує своїх зобов’язань згідно договору б/н від 21.09.2006 року - 2358 грн.35 коп. 3аборгованості та судових витрат по справі.

Дана заява ухвалою суду від 07 лютого 2008 року була залишена без руху, оскільки така була подана з пропущенням ст..98 ЦПК України, а саме: до заяви не було додано підтверджуючого документу про отримання боржником коштів за договором кредиту. Крім того, до заяви було додано платіжне доручення 80114В012Vід 14.01.2008 р. з призначенням платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 15, 00 грн., які були сплачені на рахунок передбачений для оплати мешканцями Мукачівського району. Враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Мукачево, вул. .Парканія, 30/1, зазначений вище платіж слід було сплатити на рахунок, що передбачає сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи для міста Мукачево, а саме на р/р 31217259700003 код 22107709 МФО 812016. Таким чином, частина витрат на інформаційно-технічне забезпечення була сплачена на неналежний рахунок.

У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ч.5 ст. 98, ч.2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 21.09.2006 року - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.