Решение № 9223855, 27.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-963/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Шкріба СІ.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості западання послуг з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" звернувлося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 3818, 14 грн. та судових витрат.

Позов мотивує тим, що Мукачівське МКП „Мукачівтепло" надає відповідачу послуги з теплопостачання. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідач зобов"язаний вносити плату на надання послуг згідно встановленого тарифу. ОСОБА_2 не виконує свої зобов"язання щодо оплати наданих послуг з теплопостачання. Внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед Мукачівським МКП „Мукачівтепло" станом на 01.02.2008 року у розмірі 3228, 09 грн.

Згідно ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України зобов"зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання не виконав належним чином. В зв"язку з зазначеними порушеннями відповідач станом на 01.102.2008 року має заборгованість - 3228, 09 грн., 506, 67 грн - сума на кяу збільшилась основна сума боргу; 83, 39 грн. - нараховано 3 % річних.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, просить позов задоволити, а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі З 818, 14 грн. та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, сплату державного мита покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 користується послугами ММКП „Мукачівтепло". Свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг з теплопостачання відповідач не виконує. Відповідач станом на 01.02.2008 року має заборгованість -3228, 09 грн., 506, 67 грн - сума на кяу збільшилась основна сума боргу; 83, 39 грн. -нараховано 3 % річних.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись’ належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та 51 грн. державного мита на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст. 509, 526 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. .ОСОБА_3, З АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського комінального підприємства „Мукачівтепло", м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, код ЗКПО 13591391, розрахунковий рахунок № 26003305049661 в Укрсоцбанку м. Мукачево, МФО 312011 заборгованість за надані послуги у розмірі 3818 (три тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 14 коп. та сплачені витрати у розмірі 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.