Постановление суда № 92219031, 13.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-5427/2011

Провадження 6/127/509/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-5427/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (боржник) звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-5427/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з тим, що зобов`язання за Кредитним договором № 0239/08/20-Nmv від 14.08.2008 року добровільно виконано перед новим кредитором - ОСОБА_3 .

У судове засідання з`явилися представники учасників справи – адвокат Мельник Л.С. та адвокат Огородник В.В.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 та справи № 2-5427/11, вислухавши пояснення представників учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом установлено, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.01.2012 року, ухваленого у цивільній справі № 2-5427/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0239/08/20-Nmv від 14.08.2008 року у розмірі 1 215 798,46 грн. та 2823 грн. судового збору (а.с. 40-42).

22.08.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Менеджмент Інвестицій» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 656-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 0239/08/20-Nmv від 14.08.2008 року, укладеним між та ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Менеджмент Інвестицій».

У подальшому ТОВ «Менеджмент Інвестицій» відступило своє право грошової вимоги за Кредитним договором № 0239/08/20-Nmv від 14.08.2008 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» відповідно до Договору відступлення права вимоги №11/05/18 від 11.05.2018 року.

11.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення права вимоги №11-1/05/18, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №0239/08/20-Nmv від 14.08.2008 року, укладеним між та ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , перейшло до ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2019 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – ОСОБА_3 при виконанні рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.01.2012 року, ухваленого у цивільній справі № 2-5427/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 10.09.2020 року, вона як новий кредитор не має жодних майнових претензій та вимог до ОСОБА_1 як позичальниці/боржниці за Кредитним договором № 0239/08/20-Nmv від 14.08.2008 року; ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором виконала в повному обсязі.

Вказані обставини були підтверджені у судовому засіданні і представником ОСОБА_3 – адвокатом Огородником В.В.

Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 2-5427/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259-261, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 22.02.2012 року у цивільній справі № 2-5427/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.10.2020 року.

Суддя