
Справа № 522/793/16-ц
Провадження № 6/522/826/20
УХВАЛА
про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні
( вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ТОВ « ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів відповідного до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ю.Б.Свячена
Судебное решение № 92218362, Приморський районний суд м. Одеси было принято 15.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/793/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: