
_____________________
Справа № 947/27389/20
Провадження № 2/947/4059/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.10.2020
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 840,80 грн. та за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.).
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається у прохальній частині позову кожним із позивачів заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання частково недійсним договору дарування укладений 29.12.2006, який посвідчений приватним нотаріусом одеського нотаріального округу Гарською В.В., зареєстрованого у реєстрі за №5380 та одну вимогу майнового характеру, а саме: про визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двох кімнат, загальною площею 48,5 кв.м., в тому числі житловою площею 29,4 кв.м.; про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двох кімнат, загальною площею 48,5 кв.м., в тому числі житловою площею 29,4 кв.м.
Тобто, кожним позивачем сплачується судовий збір за заявлені вимоги окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», проте останніми до позовної заяви долучено квитанцію від 23.09.2020 №0.0.1847121233.1 про сплату судового збору лише ОСОБА_2 у розмірі 2538,30 грн., у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за одну вимогунемайнового характеру у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та за другу вимогу майнового характеру виходячи із ціни даного позову у розмірі 1697 (одна тисяча шістсот дев`яносто сім) гривень 50 копійок за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA628999980313181206000015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гарська Вікторія Валеріївна про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви– десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачам.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 92212082, Київський районний суд м. Одеси было принято 13.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 947/27389/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: