Постановление суда № 92208922, 13.10.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1458/20

Провадження № 1-кс/306/295/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про закритття кримінального провадження від 26.05.2019 року у кримінальному провадженні №12019070150000421 від 03.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою про скасування постанови від 26.05.2019 року слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про закритття кримінального провадження №12019070150000421 від 03.09.2019 року, відомості про яке внесено до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 129 КК України відносно адвоката Пукіш О.В . В одбгрунтування доводів скарги ОСОБА_1 вказує, що слідчим навмисно не відправлено ОСОБА_1 (як потерпілому) постанову про закриття кримінального провадження, що позбавило змоги на її оскарження. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 26.05.2019 року скасувати як незаконну, витребувати матеріали кримінального провадження, викликати в судове засідання слідчого Петрішко М.М., прокурора Жураківського І.В., працівника канцелярії поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318 - 380 КПК України.

Відповідно ч.1 до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із змісту скарги ОСОБА_1 встановлено, що слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Петрішко М.М. 26.05.2019 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12019070150000421 від 03.09.2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Із доданих до скарги матеріалів встановлено, що про існування такої постанови скаржнику було відомо в травні 2020 року (копія скарги на постанову від 26.12.2019 року, поданої скаржником прокурору Закарпатської області від 26.05.2020 року; копія скарги на дії слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 30.07.2020 року; копія скарги генеральному прокурору України від 29.06.2020 року, зі змісту якої встановлено, що скаржник отримав копію постанови про закриття кримінального провадження 25.05.2020 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України - скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на звернення зі скаргою на рішення слідчого, що передбачено діючим законодавством, не надав жодних доказів, які свідчать що ОСОБА_1 не мав можливості вчасно подати скаргу на рішення слідчого та про наявність для цього будь-яких перешкод для подачі скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 304 КПК України - копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.3, 304, 306, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про закритття кримінального провадження від 26.05.2019 року у кримінальному провадженні №12019070150000421 від 03.09.2019 року - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчого судді і яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Закарпатского апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н. М. Жиганська