Постановление суда № 92207190, 15.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.10.2020

справа 642/2683/20

№2-с/642/40/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, –

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2020 року Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ №642/8022/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2017 по 01.05.2020, у розмірі 839,93 грн., з яких: 651,55 грн. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 131,35 грн.– інфляційні витрати, 57,03 грн.– три відсотки річних від простроченої суми. Також стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» судовий збір 210,20 грн.

Боржники звернулися до суду із даною заявою в якій просили скасувати наказ та зазначили, що вони не укладали договору з ТОВ «Харків Екоресурс», не користуються його послугами, а ОСОБА_2 фактично мешкає за іншою адресою, де сплачує комунальні послуги за себе, у тому числі й за вивіз сміття.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві боржники оспорюють наявність договірних відносин, а також факт користування послугами ТОВ «Харків Екоресурс» за вказаною у заяві адресою.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє ТОВ «Харків Екоресурс» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 642/2683/20 (провадження № 2-н/642/534/20), виданий Ленінським районним судом м.Харкова 03 червня 2020р., за вимогою ТОВ «Харків Екоресурс» про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити ТОВ «Харків Екоресурс» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко